低级红高级黑什么意思 高级黑低级红的十种逻辑，远离这些坑爹货

这种资深黑的低级红思维，不仅误导大众，而且往往成为扰民、迷惑、抹黑、流泪、扭曲、树敌，以正面形式制造负面问题，没事找事，找存在感，发力过大，给人把柄，制造舆论推翻的车祸现场。结合近年来的相关热点新闻和舆论，对高级黑中的低级别红十种作弊框架进行了盘点。

吐槽青春出品|文

中央政法委官方名为“昌安建”的评论再次提到了公众对“老黑低红”现象的热议。这篇文章的题目是“传国旗是一种礼貌吗？这是典型的低级红高级黑。这篇文章评论了递国旗这件事。在苏州太湖马拉松比赛中，中国选手何在冲刺阶段两次被志愿者“递国旗”打扰，并以5秒的成绩无缘冠军。昨天马拉松经营者表示，“递国旗”是对跑者的礼遇，这个“约定”不会改变。

《长安剑》评论无情批判:请不要把违规当爱国，不要把爱国当生意！这是典型的低级红资深黑，也是对爱国主义的亵渎。——说得好，一针见血，打破了“爱国”名义背后的绑架思维。千万不要低估资深黑人低级的红色思维对舆论导向和公众价值观的危害，因为穿着“高级”和“红色”的政治正确的迷彩服，绑架“政治大话”作为护身符，用正义的动机掩盖逻辑、方法和手段的不公，在价值观上具有欺骗性和迷惑性，“黑”和“低级”往往被掩盖。

这种资深黑的低级红思维，不仅误导大众，而且往往成为一种搅局者，添乱、抹黑、撕扯、扭曲、树敌，用正面形式制造负面问题，找麻烦，找存在感，发力过大，给人把柄，制造舆论推翻的车祸现场。结合近年来的相关热点新闻和舆论，对高级黑中的低级别红十种作弊框架进行了盘点。

一尺剪高级黑

高级黑低级红的一个典型表现就是反常识反人性。常识思维应该是，脚穿多大，鞋子应该多大，脚的舒适度应该是评判的标准。——而老黑的判断标准是，这只鞋代表真理和正义。不管脚是大是小，都只能穿这种鞋。脚大就砍脚，脚小就将就。不穿这双鞋，就是不爱国，就是不讲纪律，不讲规矩。

这不就是苏州马拉松递国旗的逻辑吗？无论你在做什么，无论你是谁，无论什么场合，无论条件允许与否，你都必须拿起、戴上、放弃国旗，否则，你将被授予侮辱国旗的大帽子。哇，你用课本的方式把国旗涂黑了，你知道吗？《国旗法》对何时使用国旗有具体规定，所以你使用国旗是违法的。运动员在比赛期间不得以任何方式进行干涉。你在扰乱操场秩序，干扰运动员。爱国旗不是一种死板、绝对、拜物教的形式主义，也没有把国旗凌驾于所有人、所有场合、所有价值观之上。

国旗值得我们热爱。首先，因为国旗是国家的象征，国家爱人民，保护每一个公民，国旗也爱每一个公民，给每一个看到她的人安全感和凝聚力。国旗爱她。她绝不允许这种情况干扰运动员。她会被当成一根挨打的棍子，凌驾于人情和常识之上。爱国旗就是爱人民，爱人民，而不是用国旗渲染对抗，撕裂社会。

大四黑是低级黑，眼里只有一个抽象的想法，但是没有人，没有人性。在街头暴力反对这货那货，打着“爱国”的旗号，砸这砸那，砸我生日的怒火，砸中国车，砸中国人头，这些傻逼不也是这么想的吗？每一句爱国口号都是响亮而正义的，但每一次暴力行为都在伤害“爱国”二字，伤害我们的同胞，伤害我们的国家形象和利益。削足适履，把抽象的理念放在活生生的人之上，极低级极黑暗。

两个反向演示高级黑

余洪敏这几天很热。把他推入舆论火坑的不是别人，而是他自己。大黑把自己黑了，给自己挖了一个以后几年可能都填不进去的坑。

新东方的用户大多是女性。余洪敏可能想赞美女性，吹捧自己的用户，谈论女性对男性的影响，并引领社会价值观。女人强，男人就强，国家就强。高素质的女性，高素质的母亲，才能教育出高素质的孩子。但这个傻子，为了追求现场的娱乐效果，给出了一个反面案例，说如果女生选择男生的标准是赚大钱的男人，那么男人就会想尽办法赚钱，女人堕落了，就会导致整个国家的堕落。

这也是高级黑里低级红的常见表现。如果举例不当，本来想夸别人，结果反过来说别人，缺乏论证能力。我本来应该用“女人强，国家强”的正面论证，结果不恰当地用了反面论证，把逻辑推到了反面。女人倒了，国家也就倒了，使得争论效应走向反面。一句话几乎得罪了所有人，女人和国家。谁说国家倒了？还得罪了男人，为什么男人要被女人牵着鼻子走？这也是一个逻辑错误。男女谈恋爱，是相互选择的结果，不是单向的线性关系，而是双向的非线性关系。男人的择偶标准也影响女人，女人是讨好别人的。很多人的逻辑是单向线性的。

我还记得另外一件事，就是论证不当，结果论证被抓住，转到了反面，变成了学长黑。移动一直被诟病。为什么流量套餐要月底清仓？我买的包不是我的吗？一位移动老板在接受媒体采访时表示:清理流量是国际惯例。然后，他举了个例子，流量套餐和肯德基套餐一样，套餐肯定比单独买便宜。不能说肯德基买套。薯条吃完了，可以退鸡腿吗？

你看，这个例子这样延伸下去，很不合适，而且冒犯了肯德基。——肯德基心想，我可以用来比喻好东西，但我为什么要用来比喻这个破东西呢？当晚肯德基发微博，狠狠打了动脸。肯德基说:肯德基的鸡腿肯定不清。吃不下可以打包拿出来和别人分享，回家炖汤做饭。总之是你的，你想怎么用就怎么用！——突然，让移动脸被逼，到处找鸭子。

如果举例不当，论证就会转到反面，红转黑，夸转贬，正转负。所以，一个好的案例和一个好的比喻会促进一个论点，而一个坏的案例和一个坏的比喻会破坏一个论点。其实肯德基套餐的情况也可以。关键看你怎么说。例如，清除交通堵塞是国际惯例。流量套餐就像肯德基套餐一样，套餐一定比单次购买便宜。享受套餐的低价，一定要受到一些约束，比如很多套餐是有时间限制的，上中餐，非高峰时间上。——你看，用这个案例是一个非常有力的论据。

大部分老黑的低级红人都不差，只是傻，逻辑硬，缺乏展示能力。

第三，推到极致的学长黑

我喜欢把某个想法或行为推到极致来证明自己的存在。这种极端就成了某个制度或规定的高级黑。比如前一段时间，安徽全椒的基层扶贫干部张伟，因为晚上洗澡4分钟内不接检查组的电话，被党警告。——这种惩罚帽子多，四种意识不够，工作松懈不真实，人浮于事，浮于水面，厌战情绪轻松。大帽子是一套一套的，洗澡的时候带手机，没有日常私生活，上班也不休息几分钟。

媒体在几个地方曝光了这种极端的违纪行为。零食在办公室处理，教师节老师自费吃饭受罚，公务员上班直接检查手机是否网购。总有一些人习惯于把一些做法推向违背常识的极端，仿佛越极端越革命。他们知道，虽然这样做有些过分，即使引起反感，但至少可以在上级面前树立一种“坚决执行规定”的存在感——我是在大力执行，但只是有点“过分”。千万不要纵容这种“更极端、更革命”的过度取向，这种取向远离制度的初衷和常识，甚至比“不执行”更有害。这种严重的目无纪律、折腾干部、折腾人的处事方式，实际上是在损害纪委的群众基础，黑化纪委，打击腐败。

如果没有制度边界，没有时效性的保证，只会变成资深黑。

四公私混资深黑

这种高级黑在典型塑造中特别容易出现，把一个人的私生活和公共行为混为一谈，或者反对，或者把公职凌驾于私生活和个人情感之上，造成政策黑化、人性黑化。

举个例子，我看了一篇报道，说某个地方的一个警察“放弃婚礼去参加比武，让新娘单独见新娘”——当通讯员自己写稿子的时候，他可能在流泪，但是他背后的评论却是骂声一片。比武谁都不能为你去，但结婚是一辈子的事。为什么非要反对两者呢？医生为了给病人做手术，忽略了隔壁做手术的父亲；法官不顾生病的父母，专心工作。医生因过度劳累猝死，当地卫计委发文让市里医生向他学习，都属于高级黑。

今年上半年，网络媒体在媒体上转载了一篇题为《湖北省扶贫干部嫁女贫困户:一两次走访熟悉》的报道，讲述了一位扶贫干部与一位女贫困户的爱情故事。在扶贫工作期间，他们一趟就熟了，有了感情，最近领了结婚证。按理说这是好事。有情人终成眷属，要祝福他们。-但为什么这份报告读起来这么别扭？就是公私不分，结婚是私事，扶贫是生意，写扶贫干部要写他的扶贫成果，多少人脱贫。写私人“脱单”偏离扶贫主题，容易产生负面联想。

五害相权取其轻

领导工作取得了成绩，当然要夸夸好干部，但是有些东西不能夸，特别是那些“该做的事”、“该做的事”、“过去该做但没做好的事”，夸得太狠了，就是学长黑。

某媒体宣传八项规定带来的变化。在规定之前，公款吃喝是很严重的。条例出台后，这种趋势得到了很大遏制。他们举了一个例子:我们省有这样一个厅级干部，临近中秋节。他回农村老家看望老人的时候，开着自己的私家车回去，用自己的钱给老人买月饼，用自己的钱请老人去酒店吃个饭。文章题目是:父亲说用自己的钱买月饼是对的。结果网友们争相告诉对方，某报纸文章说副厅长开着私家车自掏腰包吃饭。这不是把领导给黑了吗？

后来忍不住写了一篇评论，批评这种“学长黑”。题目是:“生活终于可以自己照顾自己了”，还不如慢慢夸。相比之下，白引用的案例具有很大的论证力。在评论八条规定时，他举了个例子:我老婆是江苏人。前年中秋节前回家看老人，请老人出去吃饭，第一次敢在外面海鲜酒店点螃蟹。你看，这个案子很厉害。以前公款吃喝抬高了海鲜蟹的价格，但八项规定后，没有公款，价格就下降了。相比之下，一个“现在领导自己掏钱吃饭”和一个“敢在外面海鲜酒店点螃蟹”，论证的力量就大不一样了。

还有人赞美，太低级，但是大脑，比如好人，做了一件基于人性的好事，当然是赞美，但是如果有媒体评论，就会上升到一定的精神和一定的高度，甚至说“她的正义行为离不开政府的正确引导和良好环境的熏陶”，这是不合逻辑的吹捧、痛恨、苦战，就是低级红色。

六完美塑造高级黑

也就是说，人写的很完美，没有任何瑕疵，不食人间烟火，没有人情味。这也是学长黑。比如《以人之名》里，观众最喜欢的不是完美的检察官，而是有缺陷的大康宝贝和赵东来。相比完美，网友更喜欢真实。如果你把它做得那么完美，稍有问题，偶像的光环就会立刻崩塌，成为吐槽和解构的对象。

网络通信就是这样。即使99.99%是好的，但发现有0.01%的问题，容易被放大。——除非你主动面对那0.01%，而不是掩盖美化。比如领导作秀，其实作秀不是坏事，有时候还得作秀。比如市长早上5点和环卫工人一起去马路扫路，体验辛苦。——这是好事，网友也不会吐槽，但为什么网上发新闻后骂声一片，就因为加了两个字:偶遇。记者如何遇到市长？这就是高级黑暗，让人觉得太假。

在某个地方创建国家卫生城市时，领导非常重视，都上街扫地。摆了一张照片，一群领导在扫地。-用这种方式塑造领导形象，看下面的网上评论:什么是领导扫地？孤独吗？地上什么都没有，扫一扫就有了。你看，太黑了。其实不是网友黑，而是那种“摆好姿势拍照”，把领导交给高级黑的人。

七宗罪赞学长黑

一件事是一件坏事。政府做错了，就承认，有问题就改。但是，在一些部门和地方，就要转危为安，把坏事变成好事。要把黑说成白，努力做一张漂亮的脸。结果是高三黑。比如北方一些城市，去年煤改气，但是到了冬天，煤气短缺，人被冻住了，有关部门紧急停止了煤改气。

但是人凉了怎么办？然后一条评论出现了，说:虽然暂时没有暖气，但是国家政策是暖的。-人冷是件坏事。你说“政策很暖”，强调好的一面。这是学长黑。食品安全有问题，被大众质疑。你说我们的检查表明99%的食品是安全的，没有问题。-但是1%呢？谁能保证自己吃的不是有问题的那1%？正面问题是最好的回答。不如黑其他黑，不然会变成高级黑。

八傻白甜高级黑

所谓傻白甜，就是缺乏网络传播素养，缺乏舆论意识和媒体情商，很多不适合大张旗鼓传播的东西被夸为好东西。于是乎，表扬宣传稿就写成了高级报告信。本来不是事，所以一个夸张，一个宣传，一个强调，一个突出，却引起了大众的误解。

九子纪美女史学长黑

长期封闭在一个系统里，活在朋友的相互赞美中，看不到外行、外地人、外地人的视角，无法用视角去思考。我本想宣扬工作不易，工作环境很艰苦，热爱工作，热爱奉献，却被告知“连自行车都去不了的地方连收税都收不到”。我想传播“我们在如此困难的条件下仍然坚持救灾”的形象，但我被问及“为什么救灾保障如此之差，是因为我使用了太多的武力，描述的条件太苛刻？”说一个好的现代救灾保障？“我想强调的是，采访很投入，第一时间花时间深入灾区。但是“玩双闪一路跑，把剩下的救灾车辆留在后面”的刻画，让人看到了救灾资源的挤出。

十大伪造论点学长黑

也就是说，赞美是建立在伪造的证据之上的，谁总是吓尿，谁总是吓跪，总是制造一些让他热血沸腾的“正能量谣言”，说我们多么厉害，敌人多么弱智。我们强大，有很多信息可以支撑，不需要编造假新闻。在这个信息公开的时代，造假成本越来越高，很容易挑人的毛病，谎言很容易被揭穿。被打脸后，鸡毛撒得到处都是。这个学长黑什么？

说到底，高级黑和低级红是逻辑问题。没有逻辑和论证能力，很容易被这些节奏所偏向，走向反面。在我的三堂公开课上，我详细讲了如何论证评论，如何找准把握，如何让观点有说服力，而不是被夹在“哑嘴”或“贱嘴”的话语牢笼里。请注意。

链式连接

滥用“中国运动员失去国旗”，

让爱国变成绑架

看过几场马拉松的人都知道，亚洲人要在这个领域打败非洲选手是极其困难的，但上周末发生的事情告诉我们，“不容易”并不意味着不可能。

18日上午，2018苏州(太湖)马拉松赛在细雨中持枪起跑。

在女子团体赛的最后冲刺阶段，距离终点线还有500米的时候，中国选手何正在尽最大努力与一名非洲选手争夺冠军，双方都处于领先地位。

央视解说员说:“这个时候大家都到了极限，都是极限，都在咬牙切齿。”

这时，一名身穿黄色背心的志愿者突然冲进跑道，递给何一面国旗，但交接不成功，迫使他突然加速，追上对手。

第一次没有交出国旗后，志愿者没有放弃，而是拿着国旗跟在他们后面，试图赶上他们的冲刺速度，但很快就被扔掉了。

从CCTV航拍图看，志愿者落后那么多。解说员不禁感叹:“别追红旗了，你根本追不上，真的，别追了，真的追不上！”

红圈的两位选手仍然不分上下

看到两位选手即将比赛，一个更奇特的场景出现了。

一名身穿黑色外套的志愿者直接在跑道上拦住了何，并把手中的国旗交给了她。他李因慌慌张张地拿着国旗跑了几步，然后“把它扔到地上”。

这一举动也成为事后部分网友争论的焦点。

这时，贺已经跑了四十多公里了。

“这个时候，比赛的冠军对她来说才是最重要的。”两位解说员给她补了一句:“这个时候，我在咬牙切齿。这个异地因素的干扰对她有影响。你看，节奏很乱。”

每一个跑完一步的人都知道，当人到达极限时，所有的注意力都集中在呼吸上，手脚都在自主摆动，处于一种特别微妙的平衡状态。呼吸频率和姿势节奏都比较混乱，稍有外力干扰就容易整个人虚脱，很难再提起力道。

第二志愿突然攻击这波，更不用说“定向攻击”了。他旁边的非洲球员路线客观上被堵死了，不得不绕过跑步↓ⅵ

可惜终点就在眼前，两次被打扰的何失去了提速超车的机会。

最终她以2小时30分30秒的成绩获得第二名，距离冠军只差5秒。

事件发生后，网友在为吸引李无缘冠军感到惋惜的同时也质疑赛程的合理性:为什么志愿者要送国旗，明显干扰选手，影响成绩？

要知道，比赛志愿者除了固定的饮水站外，是不能违反规定踏上赛道的。如果有违反规定帮助运动员等行为，即使是运动员也会被取消资格。

根据国际田联的手册，只有两名工作人员可以在终点线前举横幅，甚至裁判也不允许进入跑道。如果志愿者一定要递国旗，那一定是比赛结束后。昨天苏州马拉松志愿者的做法已经过时，甚至涉嫌违规。

那么，这种欠考虑的做法是志愿者的自愿行为还是主办方的要求呢？

作为比赛的组织者，苏州高新区体育局在接受@梨视频采访时回应:不应该有这样的安排，是志愿者的个人行为。原则上不允许其他人进入轨道，但发生这种情况时“任何人都不应被追究责任”。

Via.pear视频截图

这种说法显然得不到大家的理解。如果真的有“麻烦制造者”，我们会不小心相信。追一个又一个是个人行为吗？

几个小时后，苏州马拉松的组织者做出了与组织者不同的回应:在马拉松前三名的选手中，中国选手佩戴国旗越线，这是“跑中国”系列赛事的具体要求。

Via.pear视频截图

在此之前，网上还流传着据称是主办方的“闭幕式安排”，还有“冲刺前200米把国旗交给中国领导人”的链接

这种规定伤害比赛和严肃性已经不是第一次了。

有专业人士爆料国内马拉松市场近几年如火如荼，跑者过终点线时佩戴国旗已成为普遍现象。为了营造气氛，许多马拉松组委会专门安排志愿者在距离终点线几百米的位置向运动员传递国旗。

如果一个球员领先，这种“干扰”不会太明显，但如果出现两个或两个以上球员在终点线前冲刺的画面，这种赛道上的行为会对球员产生很大的影响。苏州马拉松中国选手无缘金牌是一个教训。

展望未来，今年的成都马拉松女团也上演了类似的一幕。终点线前，中国选手李伟和非洲选手打得筋疲力尽。一个志愿者突然出现，把国旗递给了李伟

好在那天天气很好，李伟的冲刺能力也很强。接过国旗后，她在距离终点线200米的时候实现了弯道超车，最终获得了女团冠军，但她并不在乎过线时发射国旗。

于是网民开始哀叹马拉松“开局不利”，一场全民健身运动越来越本土化，越来越像一场表演，但更让人意外的是，苏州马拉松并没有结束——

有网友突然指责何扔国旗不爱国，侮辱人格。

一位被认证为田径(马拉松)二级运动员博主的微博@四川韦晶发文【何将国旗扔在苏州太湖马场】，问她“成绩比国旗重要吗？”

对此，何本人应该是第一次回应:不是“扔”，而是国旗湿透了，手臂僵硬了，没有牢牢握住国旗，手臂摆动时不小心扔了出去。我很抱歉

根据网上流传的截图，何也在微信上向@四川韦晶解释，但不管她怎么说，@四川韦晶都不听，只说“没理由扔国旗”。

好“没有任何理由”，简单地把一个原本只在马拉松赛中讨论的事件话题，提升到对个人道德指责的严重程度。

博主认为，有了《国旗法》的背书，他在国内舆论领域可以立于不败之地。他下午转发了几条相关微博回复，一遍又一遍地重复着“没有理由也没有借口扔国旗”这句话。

微博上支持她的人也不少。无论是从“国旗重不重，选手能不能动”，都说网友是洗白，还是带着“强国在身后，选手有舞台可演”到爱国绑架↓ⅵ

回想起来，这群人认定的“理由和借口”有哪些？

这是每个人根据自己的经验做出的判断，说何在身体极限下摆脱额外负荷只是基于本能。更有甚者，当时正下着雨，抓国旗的那一步增重已经影响到了她努力维持的摆臂平衡——而且从那以后，她就和非洲对手拉开了距离。

@四川韦晶也是马拉松选手，自然知道这个道理，但她和她的支持者们，都忍不住重复他们在爱国主义和国旗上的“坚持”。

总之，无论网友如何为何解释，反对者总是用“事实胜于雄辩，无数先烈抛掉用鲜血和生命铸就的国旗是有道理的”！对此，她坚持称自己“不爱国”。

这种固执也引来了不少网友的讽刺:“以后她跑比赛，每10米给她一面国旗。她不接，就杀了她。”“如果她早几十年出生，肯定比现在混得好。”

一夜过去了，不知道是什么样的心情。博主@四川韦晶终于“发现”何本人也发了回应微博。转发原PO的时候说“喜欢”，但还是强调“不要扔掉国旗”。最后他以组织者安排不好为由离开了。

本该是一起为国效力的队友，却在这个时候，毫不留情的倒下了？如果是出于纯粹的同龄人嫉妒和同性恋恐惧症，恐怕里面还有其他问题。

据一些网民说，这位博主去年6月在微博上支持何，但这次他带头发起了针对她的“爱国绑架”。猜测背后的原因大概是当时他们还在经营同一个健身品牌“康X特”，后来何转行经营其他品牌，于是她结婚了。

并指出她已被认证为“康X特某营养产品品牌形象大使”，今年7月以反兴奋剂为名大骂的马拉松选手梁静也从“康X特”跑团离职。

Via。@四川韦晶个人简介前后截图

当然这是网友提出的问题。我们无法证实。博主本人在接受采访时也表示，微博“只是说说而已”，并没有和玩家有关的节日和兴趣

Via。我们的视频截图

只是经过深入调查，这种在社交平台上以“丢国旗不管什么原因都不爱国”攻击玩家的方式，实际上起到了舆论引导和道德绑架的作用。

而这种绑架恰恰是最浅薄的一种“爱国主义”，很容易在一片口水中伤害无辜。

对我们普通人来说，做好自己的工作，努力为国家的发展和建设做出贡献，是最现实的爱国行为。这个道理已经说了几百遍了。

同样，在比赛中跑好是运动员的首要责任。举着国旗冲刺只是锦上添花，更有不考虑后果的作秀嫌疑——我们很难界定这种形式主义是基于什么样的利益因素。

国旗作为国家和民族的精神象征，是不接受侮辱的，但“尊重国旗”的真正含义是，平时不要有意识地践踏和破坏它，而不是在这个时候成为绑架他人的工具。

打着“尊重国旗”的旗号进行爱国绑架，远比在比赛中丢一面国旗危险。

以前说爱国要注意细节，发自内心的传播爱，现在值得一提的是爱国不能太狭隘，要警惕那些吐槽说爱国的人。

不要把爱国放在心上，更不要把爱国当成流氓最后的避难所。

感谢各位作者的辛苦，除了原创文章，天台县上海商会转载时的文章都注明了作者和出处。如果涉及版权问题，请在微信后台留言，我们会尽快处理。谢谢！