然而，对于陈默群的攻击，上海站为何会如此毫无还手之力，只能狼狈逃生呢？主要还是因为陈默群对于上海站所在的地点、外围安保人员等军统机密信息掌握得太过详细。

如果不是陈默群在攻击华商洋行之前把所有的外围机动站和固定站全部歼灭，那安保人员也能从外部帮站内人分散些火力，不至于被人“瓮中捉鳖”，打得如此惨痛。

那么，这个人是谁呢？上海站除了顾慎言、林楠笙，观众有记忆点的就只有那么几个，王世安、张秘书、陆科长、通讯科的发报员张盼芳。对这几个人稍微分下一下，就能解开谜团。

这些人中，首先应该排除的就是陆科长。本来他是十分有嫌疑的，因为王世安的一句“卖密码本”，陆科长便成了观众怀疑的对象。因为作为通讯科的科长， 他最有机会也最有可能掌握密码本。

而且，在接到陈默群重返上海的电报时他的犹豫和担心也让他的可疑度大大增加。但是，事实证明，陆科长是正人君子，一句“君子危不忘义”彻底解除了他的嫌疑，也让他的形象立马光辉起来。

王世安的嫌疑也是可以排除的，他虽然给日方透露过陈默群的行踪，但那是因为他恨陈默群，想置陈默群于死地，而不是想投靠日本人。

张秘书在最新的一集中存在感颇强，几次挑拨顾慎言和王世安的关系。但是，这个人物设定也许只是想告诉我们那时候的军统就是这么一个组织，有些人永远在搞内斗，即便是外敌已经杀入家门，还是不知道一致对外。

排除了这些人，那到底是谁叛变？是谁卖了密码本，泄露了军统上海站的信息呢？答案呼之欲出，她就是发报员张盼芳。

往前推测，对于王世安所提到的卖密码本一事我们一直怀疑是陆科长，却忽略了作为发报员的张盼芳 。除了陆科长，张盼芳同样有机会接触密码本，如果当时觉得陆科长可疑，那张盼芳同样有嫌疑。

不但如此，在上海站被炸后的逃亡过程中她的神情非常不自然，当王世安说要启动“壁虎计划”后，给别人的镜头都是一群人在一起，却给张盼芳自己一个特写。在这个镜头中，张盼芳很明显的有些着急有些担心。不知道是不是在想如何把启动“壁虎计划”的消息传出去。

根据史籍记载，孙膑从齐都临淄考虑，应该经过鄄城，一路奔向大梁，向大梁西进攻一段时间，直到魏军撤出韩国，齐军迅速回师，魏军穷追不舍。问题的关键在于，齐军究竟向哪个方向诱敌深入？关于历史，至今尚无直接的记载，但留下了两个重要的线索。

首先，《史记·魏世家》记载：外黄徐子对太子申说：“皇太子自将攻齐，完胜并攻莒，则富而有魏，贵不益为王。如果战争不能战胜齐，那么万世也没有魏的存在。外黄徐子劝魏太子申不必追捕，太子申听后想撤兵，但被属下劝，于是再次追捕齐军。也就是说，魏军追捕齐军应该经过外黄(现在的商丘市民权县)。因此，齐退魏追的路线有三条：大梁西—大梁西—外黄—郯城，大梁西—大梁东—外黄—鄄城，大梁西—大梁东—外黄—元城，除大梁西—外黄基本上是平行线部队外，还有两条要在外黄这里转几个近90°的弯再往北走，这与国防常情背道而驰，比较之下郯城说似乎更符合逻辑。

对难度系数和保密性的要求，元城表示和鄄城说都存在一个难题，那就是假如孙膑在外黄往北退兵，重点部队线路一直在魏国地区，不要说诱敌深入机密情报，很有可能被魏军前堵后追，而平行线向东退到郯城，那么绝大多数，就是在齐国区，不仅保证了未来的安全，而且还有利于诱敌之计的实施和保密信息。

其次，《史记·孙子吴起列传》记述：魏军“败于其步，不败于其勇，与轻锐并行以待”。早在春秋战国时期，就有了骑马的习俗，所以骑马的人应当是魏国的“轻骑并行”。刘敬叔孙通列传记述了“长安七百里，轻骑一日一夜到秦中”，这说明骑兵队一日七百里也能做到。大约三百里的外黄，大约四百里的元城，七百里的郯城。外黄-郯城间距，或许更符合司马迁对“轻锐倍日并行处理逐之”的记载。

关键在于，从诱敌深入的心理战术来看：《楚世家》中说：“攻打郯国，大梁可得而有”，这说明了大梁到郯城交通出行较为便利，而只有地理位置优越，敌将熟悉路途，孙膑诱敌深层次之计，如果交通不便，庞涓又怕轻骑深陷，又怕轻骑深陷；同时，孙膑诱敌深层次之计，假如向齐都退兵，庞涓又担心齐国援军伏击还是伏击？显然，向郯城方向退兵，齐军无援，这无疑会让庞涓更加放心。

这说明，从军事路线和敌情的角度看，马陵应是在郯城。但上面的推论，并不一定代表着事实的真相，直到郯城马陵山发掘出一件青铜戈，才让郯城的说法越来越可信。

郯城发现白头叶猴。