66岁的易中天说他要写一部史诗。这部史诗在此前就已曝光,名为《易中天中华史》。66岁的易中天说要写一首史诗。这部史诗之前已经曝光,被称为《易中天中国史》。
全书36卷,至今已写了2卷。自宣布以来,争议颇多。
其中安徽人民出版社编辑丁怀超写道“五年写一本书不如五年写36卷”,流传甚广。
易中天对这个问题回答了两次。有一次在媒体上看到“写作会有取舍,只会写转折点”。还有一次,在5月16日的《易中天中国史》创刊仪式上,他说36卷每卷只有6万字。如果一年6卷,每天1000字。第一卷写了10个多月,不会粗制滥造。“请放心。”
5月15日,易中天在接受记者采访时,谈到了该书的定位。他用“史诗”这个词来形容。他说史诗就是他现在写的书。他说,作为一个长沙人,从这套书中可以看出湖南人的霸气和多才多艺。
5月16日,易中天在北大演讲厅召开新闻发布会。有同学指出书中一些常识性的“错误”,他回答“请联系我们的编辑”。
本报记者陈报道
关于写历史
这不是历史,这是我们3700年的命运和选择
记者:有人质疑你写历史的权利。还有人说你重写的中国历史充其量只是一种流行文化。
易中天:这是法律赋予我的权利,每个人都有这个权利。他们能看到他们喜欢的,无论什么。我不是在研究历史,而是在谈论我们3700年的命运和选择。
记者:为什么叫中国历史,不叫中国历史?
易中天:这本书是从文明的角度来论述的。中国历史有一个政治概念。如果不是那些有中国国籍的中国人,中国历史会写他们吗?他们虽然没有中华人民共和国的国籍,但是属于中华文明。华侨要求讲文化,讲中国文化,讲历史,讲中国历史,而不是讲中国历史。中国历史是文化和文明的概念范畴。
记者:为什么这部作品被定位为史诗?
易中天:你自己看就知道了。当我怀孕的时候,我只想写一部史诗。我们的国家缺少一部史诗。
记者:你眼中的史诗是什么?
易中天:我现在写的就是这个。
记者:你说从文明文化的角度看中国历史。说到拐点的政治经济问题,你会怎么处理?
易中天:当然包括,因为文明的边界就是文明的诞生。当然要说国家制度。我理解的文明不是绘画、书法、建筑的概念,而是包括政治、经济、社会。以城市为出发点,其实是一种划界。城市建立了,国家也就建立了,然后就进入了文明史阶段。
记者:新书封面上,你生活在江南小镇,专心写《中国历史》,但同时也出现在各种电视节目中。你是如何合理分配时间的?
易中天:基本上我花两天时间看书写作,除了“改变主意”和“做节目”,上午下午写,晚上读。但情况并非总是如此。写作和阅读的周期安排不是那么“整齐”,有时候一周都在阅读。
关于内容
把女娲、伏羲写成青蛙和蛇是一种生殖崇拜
记者:说说书的内容。在这个系列的第一本《祖先》中,和严都被解释为青蛙、绵羊、牛和熊。这种所谓的颠覆性解读会引起很大争议。
易中天:女娲是青蛙,代表一种生殖崇拜。伏羲是蛇是羊,也代表生殖崇拜。有争议是好事,虽然有争议。
记者:这让我想起了顾颉刚认为大禹是蝼蚁的观点。
易中天:对,鲁迅写过一篇文章骂他。
记者:你从字形判断一个人身份的论证方法是否科学?
易中天:女娲、伏羲是一个时代的象征,而不是个人。大禹可能是一个个体,但也可能是一个禹部落,其中有一个能治水的人,他也许能一代一代的治水。这个我也说不清楚。
包括蚩尤,你看记录,蚩尤被黄帝杀死,然后蚩尤成了黄帝的爪牙,怎么解释?只能说部落首领都叫蚩尤,只是古人没有蚩尤一、二、三的概念。都是符号。
记者:如何看待顾颉刚认为大禹是蝼蚁的观点?
易中天:姑且不谈顾颉刚。可是当你去看于这个字的时候,它真的像一条虫子。
记者:但是从造词到命名应该有一个过程。
易中天:当然。但是不清楚这个过程是他主张的还是别人叫的。我只是认定,一定是给了蚩尤这个名字,因为蚩尤是个贬义词。就像女人不能自称狐狸一样,可以逻辑推理出来。讲古代史一定要讲逻辑,不要争论。
关于方法
我不会用西方的概念来建立中国的民族形式
记者:你能告诉我一些关于这本书使用的方法论吗?
易中天:是直觉,是逻辑,是证据。直觉是无奈的,它来自天赋。但是学习有几个基本原则,比如不能用孤儿证,一定要严格遵守。其次,我会用统计的方法,比如《论语》中“仁”字出现多少次,《孟子》中“义”字出现多少次。
以后正式出版这本书的总序时,会有读者提问的答案,后面我会提供数据。由于写作中包含数据,阅读起来比较困难,最好通过评论或回答读者的问题来解决。
记者:直觉、逻辑、证据三种论证方法哪一种会有失偏颇?
易中天:三位一体。没有强调,也没必要强调。
记者:如果你遇到与你意见相左的学者,你不会在书中与他们对话吗?
易中天:为什么我一定要说话?
记者:可以提供多样的视角和思路。易中天:这和这本书的风格不符。不是对话。如果以后想做对话,那就是另一回事了。
记者:在《国家》这本书里,谈谈西方人
主体制度和联邦制比较多,但中国自己的民族形式墨迹较少。
易中天:可以看《方正》第三卷。记者:在讨论中国的民族形式时,你有什么价值偏见吗?民主、联邦制等西方政治概念会被用来讨论中国的国家形成吗?
易中天:不是,如果有价值偏见,那就是人类的共同价值。我将实事求是地讨论中国的国家形式问题,并促进共识。比如现在有学者认为中国古代有民主宪政,这是不符合事实的。我不能像他们那样使用西方的概念。
关于学术界
我会走路,走自己的路,让别人打车
记者:我知道你这次之前出版的书,大部分都是断代史和部分文学体裁,不是很连贯。为什么这次要写这么系统的作品?
易中天:65岁之前,生活阅历和知识积累都不够;75岁以后,身体不好。所以这个节点最适合,最有经验,最年轻。虽然我已经66岁了,但是我的心才46岁,我的灵魂才20多岁。
记者:在学术界和公众之间,你认为应该有更多像你这样的学者用简单的方式普及学术知识,提高人们的人文素质吗?
易中天:这个我就不评论了。因为我认为其实这种写作方式和这种方式是每个人的选择,所以我真的没有权利对自己的选择发表不负责任的言论。
记者:他们有责任传播吗?易中天:我觉得他们没有责任,我也没有,谁都没有。比如大学教授,带学生去上课,做完工作量就OK了。一个考古队员,把东西挖出来,还行,没有额外的责任。我的做法纯属个人兴趣,个人兴趣与出版者不谋而合,就这样。
记者:你说你不关心学术评价,那么学术界有什么值得关心的呢?
易中天:是的,学术界没有什么值得我关心的。我没申请过国家级项目。我申请了一个社会科学研究奖,我当副教授的时候申请过一次。我赢得大奖后,什么时候
一旦当了教授,就再也不申请了。这是我的人生价值取向,我何必在意呢?走自己的路,让别人打车。我走路在乎吗?不在乎。我不在乎别人是不是坐豪车,我就走路。
记者:我读完《易中天中国史》已经八年了。那时候你已经74岁了,这是一个漫长的过程。你当时的心情和文笔会改变吗?
易中天:没经历过怎么知道?74岁以后才知道。但是到那个时候,恐怕健康就成问题了,可能要注意了。我知道我的生命极限:96岁。到时候骑行一定要系好安全带,冬天一定不能坐飞机去北方。可能有这样的保障措施。
关于湖南
36卷中国历史,反映了湖南人的霸气和精神
记者:说说你的家乡湖南。
易中天:湖南人对历史的影响,应该从清末民初的曾、左、胡开始,这是第一波。第二波是谭嗣同和后来的黄兴、蔡锷,第三波是毛泽东、刘少奇、贺龙、彭,一直到胡耀邦、,影响了中国近代史的走向。还有文化方面,比如齐白石,欧阳予倩,黄永玉,李泽厚等等。政治和文化都很牛逼。
记者:在这段中国历史中,你对湖湘文化有什么特殊的处理吗?
易中天:不会有专门的章节来讲。当然不
当然,因为是现代的东西,那是五六年后的事了,我都不知道会不会有。
记者:你的专题作品里好像没有关于湖南的内容。为什么?
易中天:不尽然。原因很简单,我说好话,人家说你老婆卖瓜;我说我老乡的坏话。我最好的办法就是不告诉。也可以说我狡猾。
记者:谈谈你眼中的湖湘文化?
易中天:湖湘文化就是你知道做不到的霸气。你要易中天一个人用五到八年时间写完36卷中国历史,大家都说做不到,他就说可以。这是欺负人。
但同时,巴曼又要有一个互补的结构,这就是所谓的“樊玲”。如果没有互补的结构,一种文化很难持续发展。它的精神不能单一。比如中国文化的精神,就是忧患意识和乐感相辅相成。一方面,我们谈论生于忧患,死于安乐;另一方面,我们有一种生不如死的“幸福感”。湖南的精神是欺软怕硬,精神上的。虽然我是恶霸,但我其实很足智多谋。湖南的乡亲都可以看这本书,非常生动!说起来很吓人。虽然有36卷,但我每卷只写6万字,不会写的东西也不写。36卷中国历史可以反映出湖南精神:专制与精神。
1.《霸蛮 易中天谈新作:可从中看到湖南人的霸蛮和灵泛》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《霸蛮 易中天谈新作:可从中看到湖南人的霸蛮和灵泛》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/yule/1337017.html